martes, 19 de febrero de 2008

Nubes polares de ácido nítrico sobre España


Nubes polares de ácido nítrico sobre España
19.02.08 17:42. Archivado en
Educación ecológica

(PD).- Un grupo de nubes polares de ácido nítrico, habituales en las regiones cercanas a los polos, cubrirán esta semana el cielo de la Península Ibérica, dando lugar a un fenómeno de "gran belleza" que se producirá por primera vez en España.
Según ha informado el Área de Investigación e Instrumentación Atmosférica del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), durante esta semana tendrá lugar un desplazamiento de nubes estratosféricas "muy inusual", que se producirá desde el Polo hacia Gran Bretaña y abarcará latitudes bajas como el centro de la Península Ibérica.
Sin embargo, la borrasca que afecta estos días a la Península Ibérica podría ocultar el espectáculo de las nubes polares de ácido nítrico que, aunque son habituales en las regiones cercanas a los polos, que cubrirán estos días por primera vez los cielos de la mitad norte peninsular.
> Así lo ha explicado el Jefe del Área de Investigación e Instrumentación Atmosférica del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA), Manuel Gil, quien ha señalado que estas nubes estratosféricas provocan en las zonas polares irisaciones de tonos rosáceos y azulados que destacan en la oscuridad del cielo. Las bajas temperaturas, que alcanzarán también a España esta semana, propiciarán la aparición de nubes de ácido nítrico en la estratosfera, donde las temperaturas previstas se encontrarían por debajo del umbral de formación de estas nubes.
Las nubes madreperla o nacaradas, como las denominan los científicos, se forman a partir de ácido nítrico o de agua y suelen aparecer de forma ocasional durante el invierno en las regiones cercanas al polo, a una altura de entre 20 y 25 Kilómetros.
Este fenómeno, que tiene lugar ante temperaturas extraordinariamente bajas (inferiores a -78 grados centígrados), sólo se puede percibir en días despejados y durante los atardeceres. El INTA ha realizado estas predicciones en el marco del proyecto internacional 'ORACLEO3' y dentro del seguimiento de los campos de temperatura del Ártico que los científicos del centro realizan desde hace más de dos décadas.

FUENTE:http://www.periodistadigital.com/
1 comentario
o ¿Te parece interesante esta información?
o

lunes, 18 de febrero de 2008

LA CIUDAD DE CHICLAYO-LAMBAYEQUE





En la ciudad de Chiclayo, también encontrará todo el confort de una estadía agradable, con la gran variedad de hoteles, restaurantes, agencias de turismo, centros de recreación, rutas turísticas, empresas de transporte. Al mismo tiempo podrá disfrutar de las comidas y bebidas típicas de nuestra ciudad, región y del encanto de nuestras costumbres…
La Ciudad de la Amistad, Chiclayo, es una de las ciudades importantes del Perú que no fue fundada por los conquistadores españoles, su reconocimiento oficial como provincia fue gestionada por nuestro prócer José Leonardo Ortiz y refrendado por decreto del 18 de abril de 1935.
Chiclayo se dice, viene de Chidayep o Chiclayoc, que esencialmente son vocablos mochicas, cuyo significado es “verde que cuelga” (probablemente el chinche o cipche), otra versión desde el punto de vista etimológico, en lengua mochica, son las palabras semejantes a Chiclayo, por ejemplo: Chiclayap o Chekliayk, que quiere decir “lugar donde hay ramas verdes”.
El Distrito de Chiclayo, se encuentra ubicado en la parte noreste en la provincia de su nombre, ubicada entre los ríos Reque y Lambayeque. Limitada por el norte, con los distritos de de Lambayeque, José Leonardo Ortiz y Picsi por el norte, por el este con Pomalca; en tanto que en el sur con Monsefú y la Victoria y por el Oeste con Pimentel.
Fue creado en la época de la independencia estando conformado su territorio por lo que ahora son los distritos de Pimentel, Leonardo Ortiz, La Victoria y Pomalca.
Chiclayo “Ciudad de la Amistad”, ubicada en el departamento de Lambayeque, en la parte norte del Perú, ofrece a nuestros visitantes y turistas una gran variedad de destinos turísticos, entre los que se encuentran, restos arqueológicos, museos, reliquias y mas... Heredados de un pasado milenario, los mismos que marcan una gran parte de la historia del Perú.


domingo, 10 de febrero de 2008

El lenguaje que nos identifica

El lenguaje que nos identifica
¿Cuándo comenzamos a conformar nuestra identidad?
Durante el primer año de nuestra vida, empezamos a conformar nuestra identidad como integrantes de una familia inserta en una comunidad de cultura y lenguaje. Desde ese momento estamos aprendiendo a ser nosotros mismos. Esta tarea continúa durante toda la vida. Aunque seamos muy chicos, percibimos mensajes de la sociedad que valora o desvalora cómo somos. Nuestra familia y la comunidad pueden reforzar o debilitar esta idea. Las dinámicas de poder también tienen sus influencias sobre nosotros.
Si hablamos de identidad pensamos en quiénes somos, cómo nos ven los demás y cómo nos vemos a nosotros mismos. La identidad nos define tanto como individuos cuanto como grupo al que pertenecemos.
La identidad de un individuo humano incluye género, raza, grupo étnico, clase, cultura, lengua, edad, sexo, entre otras referencias. Todas se combinan para definir un ser único. Pero, asimismo, compartimos algunas como miembros de una comunidad.
El lenguaje es factor de identidad, que nos une al pasado y proyecta al futuro. Además, es un vínculo de símbolos que aglutina a la comunidad que comparte el mismo código. No sólo es un método de comunicación, lo trasciende porque es una institución social, lazo incuestionable que nos une al pasado, que lo mantiene gravitando sobre nuestra actualidad, que aglutina y es un motor de identificación. Watkins ha dicho que “our ancestors, in a real cultural sense, are our linguistic ancestors.”
Desde un punto de vista científico, a partir de Ferdinand de Saussure se entiende por lengua el sistema de signos orales y escritos del que disponen los miembros de una comunidad para realizar los actos lingüísticos cuando hablan y escriben. La lengua es un inventario que los hablantes no pueden modificar, sólo emplearlo a través del habla, es decir, el conjunto de emisiones que los hablantes producen gracias al inventario del que disponen. Este concepto fue ligeramente modificado por Noam Chomsky, que entiende la lengua como el sistema interiorizado que poseen los hablantes, capaz de generar sus realizaciones lingüísticas. El hablante las evalúa gracias a la competencia, o sea, el dominio inconsciente que tiene de su lengua.
De ninguna manera podemos considerar al lenguaje como algo acabado, inmodificable, terminado, invariable. Debemos sentirnos promotores y formadores del lenguaje, en cuanto somos integrantes de la comunidad hablante. Decía Borges: "El lenguaje no lo hace la Academia, ni el Poder, ni la Iglesia, ni los escritores. El lenguaje lo hacen los cazadores, los pescadores, los obrajeros, los campesinos, los caballeros y los tipos sinceros. Hay que acudir a las bases, donde se forma la lengua". Hablar claro y en buen idioma nos da la identidad.

Surge ahora la pregunta central de nuestro trabajo:
¿Qué hemos perdido y qué hemos ganado en cuanto a nuestra identidad a través del lenguaje en esta era postmoderna?
· La postmodernidad se abre a la multiplicación de las identidades, el individuo se articula día a día en respuesta a una diversidad de identidades que lo interpelan: 1) identidades de género y sexo. (De hecho, como se puede observar en la moda juvenil, nos dirigimos hacia una sociedad andrógina donde los hombres imitan cada vez más a las mujeres y las mujeres imitan a los hombres.) 2) identidades étnicas y raciales (las que si bien en algunos puntos geográficos se diferencian claramente, en otros tienden a diluirse por las innumerables migraciones y mestizajes. 3) identidades generacionales y de roles familiares 4) identidades adscritas a estilos de vida y actividades de ocio y creatividad. 5) identidades relacionadas con preferencias profesionales 6) identidades espirituales o religiosas 7) identidades nacionales 8) Identidades lingüísticas.
Tal como decíamos, todas tienden a diluir sus fronteras. En el caso de la lengua la globalización acentuada por la red de Internet, hace que el bilingüismo distinga gran parte de los países desarrollados. En este sentido hemos ganado en cuanto a la incorporación de términos, conceptos, usos adquiridos. Hemos perdido en cuanto a la desvalorización de la propia lengua frente al inglés y la preeminencia de esa lengua en gran parte de sitios y páginas más visitadas de la red.

· Nos hemos distanciado de nuestras raíces. Vemos cómo cada día se agrandan las distancias generacionales. Los abuelos no se ocupan como antes de culturizar a sus nietos a través de relatos familiares, folclóricos, tradicionales. Son escasos los hogares en los que se transmiten las costumbres, afectados también por los nuevos modelos de familias en los que las relaciones adquieren complicadas estructuras por la formación de sucesivas parejas por parte de los progenitores y la pérdida de los valores tradicionales. Asistimos a una aculturación forzada por los medios de comunicación, en la que nuestros hijos aprenden términos de uso común en otras latitudes ignorando las equivalencias idiomáticas de nuestro país.

· La pauperización de las ideas. El lenguaje se construye y articula a partir del pensamiento. Cuanto más pobre sea el desarrollo del pensamiento, tanto más pequeño será el caudal de ideas y vocablos que expresen esas ideas. Vemos cómo el abuso de determinados medios de comunicación (léase televisión) por parte de las jóvenes generaciones, la falta de lectura que amplíe su acervo cultural, estimule su razonamiento y su imaginación, acentuado por el uso cada vez más limitado de vocablos (los expertos estiman que los jóvenes no utilizan en su diálogo cotidiano más de doscientos términos) despiertan la alarma de todos los que nos preocupamos por el futuro del lenguaje.

· La globalización económica y política compromete la identidad lingüística en tanto y en cuanto compromete la utilización de terminología foránea que termina imponiéndose por el uso intensivo en los medios de comunicación y en general en las comunidades afectadas. La adopción de un nuevo lenguaje afecta la concepción del mundo, porque instaura el pensamiento que sustenta esa terminología.

· El lenguaje del chat y los mensajes de texto. Ya son sólo un recuerdo las largas cartas que escribían nuestros abuelos para comunicarse con la familia y los amigos distantes. Hoy todo exige velocidad. A la facilidad con que nuestros jóvenes entablan relaciones con sus similares de todo el mundo, se opone la poda y deformación del lenguaje que se asemeja a una jerga jeroglífica. En lo inmediato, lo más perjudicial para los propios jóvenes es que trasladan esta forma de comunicarse a todos los ámbitos, inclusive en la escuela, provocando conflictos con los docentes y deteriorando su comunicación con el resto de la comunidad, que no comprende esos códigos.

· El lenguaje en tanto instrumento, tiende a ser correlato de la existencia. Por este motivo es lógico que caigan en desuso palabras, frases, modismos, que pierden actualidad (ya nadie habla de linotipo cuando toda la composición gráfica se realiza por computadora, por ejemplo). Del mismo modo, es lógico que gradualmente se incorporen tecnicismos y vocablos apropiados. No se justifican cuando existe el correlato en el lenguaje propio. Aunque a veces, es muy difícil su uso. Volviendo al ejemplo de internet, es más raro escuchar correo electrónico que mail.

· Tal vez los puristas nos puedan susurrar que "cualquier tiempo pasado fue mejor". Mas no podemos detenernos en esta consideración nostálgica pero incompleta. Cualquier tiempo pasado fue muy bueno, excelente, irrepetible,.... En el pasado hubo hombres que, en cada siglo, posibilitaron respuestas a su mundo. “Encontrar buques naufragados desde los que extraer tesoros que nos hagan emerger y sumergirnos una y otra vez.” Si nos quedamos en esas experiencias, corremos el riesgo de quedar incomunicados por falta de elementos que permitan el intercambio con nuestros contemporáneos.

· Hoy es muy difícil establecer fronteras lingüísticas. Ya es complicado establecer los límites territoriales, que en algunos casos son más virtuales que geográficos, por lo tanto se vuelve una utopía intentar definir una línea taxativa entre lenguajes que se encuentran en continuo intercambio, enriquecimiento mutuo, interacción. Muchos caracterizan esta época como de bilingüismo. Algo que, si se quiere, no es nuevo, ya que si nos fijamos, por ejemplo, en la historia de Europa y sus múltiples alternativas históricas y geográficas caracterizadas por invasiones, dominaciones, conquistas y derrotas, debemos resumir que el bilingüismo y el sincretismo, no son solamente fenómenos característicos de nuestra época, sino que tienen antecedentes remotos.

· La lengua de Cervantes, oficial en más de 20 países, es el idioma materno de unos 400 millones de personas, y otros 100 millones lo hablan como segunda lengua, de acuerdo a una investigación realizada por la Universidad de México. A los fines de la comunicación internacional, el español es el segundo idioma del mundo después del inglés. Pero en cantidad de hablantes se ubica cuarto después del mandarín (que hablan 1.000 millones de personas en China), el inglés (500 millones), y el hindi (480 millones de hindúes). Hoy, muchos eligen al idioma español como segundo idioma, e inclusive está de moda aprenderlo en la Argentina por las ventajas económicas (favorecidos por el cambio) y la calidad de enseñanza es similar a la brindada en España. Mantener y aumentar el número de hablantes, sin embargo, no es suficiente para asegurar la conservación de la identidad cultural de la cual la lengua es portadora.

· La publicidad, es un modelo de pensamiento que se transmite junto con la lengua dominante. Un modelo de valores que no necesariamente corresponde con nuestras formas de percibir el mundo, el ser humano, la vida. Pero que se va instalando paulatina e inconscientemente en nuestras mentes y en nuestros corazones. Al fin y al cabo, ése es el objetivo principal de toda propaganda, persuadirnos de que el modelo ofrecido es el mejor. El lenguaje de la publicidad es importado: se escribe en español (o en cualquier otro idioma), pero el mensaje es una copia del modelo original tanto en su sentido, como en sus valores y en su concepción del mundo. Como lo expresa Joan Costa Solá-Segalés, en una ponencia presentada ante el último Congreso de la Lengua en Valladolid: "La lengua española sirve, pues, de vehículo a esta colonización cultural y económica en la misma medida que depende de ella, la imita y la difunde. Una cerveza, un electrodoméstico, un refresco o un yogur españoles, usan el lenguaje hablado, el de las imágenes y el sonido, que imita - si no reproduce literalmente - la música y las canciones norteamericanas".


Preservar nuestra lengua es preservar la libertad de pensamiento, una particular manera de ver la vida, una identidad cultural que trasciende lo lingüístico y abarca los más variados aspectos. No debemos caer en el purismo a ultranza, que nos aísle perjudicando el intercambio en diversos órdenes de la vida, pero tampoco en la molicie, que termine por borrar las huellas del español, el lenguaje que heredamos de la madre patria que nos une e identifica con los pueblos hermanos, en valores compartidos, en comunidad de origen, de

FUENTE: http://www.educar.org/articulos/ellenguajequenosidentifica.asp

Derrame de petróleo



Derrame de petróleoNegra mancha de muerte



Una negra y larga mancha cubriendo la arena. Filtrándose en ella. La cresta de las olas oscurecida por la grasa. Aves agonizando. Aves muertas en la orilla. Tal fue la secuela de un "pequeño" derrame de petróleo en la zona de Conchán, playa cercana a Lima. La falta de previsión desencadenó el accidente. La demora en las acciones de recuperación ambiental profundizó la secuela. Los estragos fueron inocultables. La mancha se expandió y afectó otras playas. Negra pintan a la muerte, negra como el petróleo y con razón... La última semana la opinión pública siguió, día a día, con atención y preocupación lo ocurrido tras este derrame. El episodio ha dejado en claro que es necesario tomar medidas efectivas para que este tipo de accidentes no se repitan. Urgente resulta, también, que nuestras autoridades ejerzan una permanente vigilancia y control en todo el litoral. La contaminación petrolera ha afectado la flora y la fauna de esta parte de la costa.
La pesca artesanal se ha visto afectada. Así se puso en riesgo el normal abastecimiento de pejerreyes, lisas, mariscos, calamares y otros especies que proliferan en las orillas. Alimento principal en las mesas populares -por lo económico y nutritivo- que se ha visto afectado y retirado de la costa. El mensaje del derrame ha sido claro el "oro negro" es una real amenaza para la vida....
"La cantidad de petróleo que termina en los océanos es gigantesca y aumenta día a día. No conocemos cuáles serán sus repercusiones a largo plazo y no es fácil predecir cuándo quedará arruinada una industria turística costera, cuándo se agotarán ciertos bancos de pesca, o cuándo se acabará un mar como el que hoy conocemos."
ROBIN CLARKE
Consultor británico vinculado a la ONU
Coja usted un vaso con agua clara y cristalina. En un poco de aceite ponga varias gotas de tinta negra. Vierta este menjunje en el agua del mencionado vaso. Esta es una "receta casera" que nos ayudarà a comprender mejor lo que ocurre en el mar, o en nuestros ríos amazónicos, cuando por "accidente" se derrama petróleo. A lo largo y ancho de los mares y otras zonas acuáticas del globo tales episodios se hacen, cada vez, más comunes.
CRECIENTE PROBLEMATICA
Cada año, a saber, los mares del planeta reciben...¡1 millón de toneladas de petróleo! proveniente de los barcos mercantes, buque-tanques y equipos petroleros. En nuestro país, en los últimos años, estos "accidentes" amenazan con convertirse en asunto cotidiano. Vale la pena recordar que en los últimos tres años se han registrado...¡5 accidentes de esta índole! Dos de ellos en nuestra selva. Cuando se iniciaba el domingo 6 de agosto, a la medianoche, frente a las playas de Conchán ocurrió el último de ellos. Cientos de barriles de petróleo se derramaron. ¿Los protagonistas del negro incidente? Pues el buque de bandera maltesa "Ariete" y PetroPerú. El incidente no fue comunicado de inmediato como debió hacerse. Las acciones de emergencia no se realizaron sino hasta el lunes, cuando la "mancha" era inocultable. Días después, gracias a la intervención de la Marina de Guerra del Perú, se logró una casi total "limpieza" del mar.
OBSCURO PELIGRO
Juan Carlos Sueiro, director del Instituto para el Desarrollo de la Pesca y la Minería -IPEMIN- nos explica: "A diferencia de la contaminación industrial, minera o la pesquera, estos no son desechos cotidianos sino que se ocasionan en accidentes: PetroPerú y la empresa responsable del buque están obligados a actuar con procedimientos que minimicen el riesgo.
El Estado debe imponer sanciones de acuerdo a los acontecimientos". Sueiro explica que el petróleo es excepcionalmente contaminante. "Bastan pocas cantidades -indica- para que su efecto en los organismos sean tan severos como los que hemos visto en las moribundas aves marinas. El efecto sobre la pesca artesanal del lugar ha sido también importante. Los pescadores han anunciado una demanda por los perjuicios causados por la contaminación".
AGUA CUBIERTA
¿Pero qué ocurre cuándo se derrama el petróleo en el mar? Si usted ha seguido nuestra "receta casera" (indicada al inicio del texto) se dará cuenta que el aceite flota y forma una película sobre la superficie. Lo mismo ocurre con el petróleo en el mar. Según datos de la investigadora Zivana Meseldzic de Pereyra, recopilados en su libro "Contaminación Ambiental y América Latina", cada barril derramado cubre hasta...¡cuarenta mil metros cuadrados de la superficie! Bajo esta mancha obscura el mar se hace inhabitable...
EMPOBRECIMIENTO Y CONTAMINACION
Informaciones del Centro de Datos Ambientales -CENDA- indican que esta capa superficial rompe el equilibrio reinante. Al bloquear el paso de la luz impide que el fito-plankton y las algas realicen la fotosíntesis. Con ello se afecta directamente a la base de la cadena alimenticia y la oxigenación natural de las aguas. El espacio de mar cubierto por la mancha de petróleo, así como las especies de flora y fauna que alberga, literalmente llegan a asfixiarse. Esta película superficial afecta no sólo a los peces, moluscos, crustáceos, algas, etc... sino inclusive a las aves marinas y guaneras, que habitan en las orillas. La "mancha" de petróleo, como se ha visto en el episodio reciente, contamina las orillas y se filtra en las arenas aniquilando a especies que viven dentro de ellas como los "muy-muy", cangrejos, etc. y de las que dependen otras especies para su supervivencia.
Las aves y peces sobrevivientes emigrarán hacia otros puntos. Así se empobrece la zona afectada; la pesca artesanal sufre grandes pérdidas. El reciente derrame, según datos de los propios pescadores, llevó a una drástica reducción de las capturas en zonas ribereñas. A decir de estos trabajadores del mar, la migración de las especies comerciales hacia mar adentro ha ocasionado una recarga de sus faenas. Daño ecológico y perjuicio económico. Tal es la "cola" de la mancha. ¿Cuál fue la razón del accidente? Los protagonistas refieren que el mal tiempo. ¿Hubo negligencia? Esto es algo que debe investigarse a profundidad. Por lo pronto llama la atención un asunto clave: en los informes difundidos por PetroPerú, no hay referencias a resultados de dosaje etílico. ¿No se midió acaso el nivel de alcohol en la sangre del personal encargado? Un examen de este tipo es siempre fundamental para descartar la posibilidad de negligencia. El dosaje etílico debió realizarse apenas conocido el incidente...

FUENTE:http://www.ecologiaaldia.com/mmmq/a95_derramedepetroleo.htm



La contaminación en la Tierra se ve desde el espacio


La contaminación en la Tierra se ve desde el espacio
"Es triste ver lo que está ocurriendo en la Tierra, dolía ver el humo de las fábricas y la contaminación de la naturaleza", dijo un astronauta.
Los cosmonautas estadounidense Leroy Chiao y el ruso Salizhán Sharípov afirmaron hoy en Moscú que durante los casi siete meses que permanecieron a bordo de la
Estación Internacional (ISS) observaron la elevada contaminación del planeta."Es triste ver lo que está ocurriendo en la Tierra, dolía ver el humo de las fábricas y la contaminación de la naturaleza", dijo Sharípov en el primer encuentro con la prensa tras su regreso de la ISS el pasado día 25. Junto a Sharípov y Chiao estaba el italiano Roberto Vittori, astronauta de la Agencia Espacial Europea, que estuvo ocho días en la ISS y regresó con los dos cosmonautas el pasado domingo en la nave rusa "Soyuz TMA-5"."Vimos la contaminación que produce la industria, esto lo notamos especialmente en el sudeste asiático donde la cortina de smog nos impedía fotografiar la región", subrayó Sharípov.En sus respuestas a las preguntas de los periodistas, los cosmonautas afirmaron que la ISS está en buenas condiciones y que todos los sistemas funcionan perfectamente a excepción del "Elektrón" que produce el oxígeno para la Estación.Leroy y Sharípov, que integraron la décima expedición permanente, y Vittori, quien realizó la misión "Eneida", informaron que hicieron todos los experimentos científicos, las pruebas técnicas y las observaciones geofísicas y astronómicas que esperaban.Explicaron que fueron exitosos los experimentos biológicos, como el cultivo de plantas en el espacio, las investigaciones con caracoles y grillos para el estudio del sistema vestibular, y las pruebas de regeneración celular con platelmintos.Entre el programa de observaciones de la Tierra los cosmonautas afirmaron que fracasó el intento de fotografiar la Gran Muralla China, porque desde la ISS parece un camino que se confunde con el relieve del lugar.También comentaron detalles sobre las dos caminatas espaciales, entre ellas el lanzamiento que hizo Sharípov de un microsatélite que virtualmente lo arrojó con la mano como si hubiese sido una pelota.Los tres cosmonautas afirmaron que su estado de salud es satisfactorio. El proceso de rehabilitación para Vittori será mucho más breve que el de Sharípov y Chiao, quienes completaron 193 días a bordo de la estación espacial.
"Es triste ver lo que está ocurriendo en la Tierra, dolía ver el humo de las fábricas y la contaminación de la naturaleza", dijo un astronauta.
Los cosmonautas estadounidense Leroy Chiao y el ruso Salizhán Sharípov afirmaron hoy en Moscú que durante los casi siete meses que permanecieron a bordo de la
Estación Internacional (ISS) observaron la elevada contaminación del planeta."Es triste ver lo que está ocurriendo en la Tierra, dolía ver el humo de las fábricas y la contaminación de la naturaleza", dijo Sharípov en el primer encuentro con la prensa tras su regreso de la ISS el pasado día 25. Junto a Sharípov y Chiao estaba el italiano Roberto Vittori, astronauta de la Agencia Espacial Europea, que estuvo ocho días en la ISS y regresó con los dos cosmonautas el pasado domingo en la nave rusa "Soyuz TMA-5"."Vimos la contaminación que produce la industria, esto lo notamos especialmente en el sudeste asiático donde la cortina de smog nos impedía fotografiar la región", subrayó Sharípov.En sus respuestas a las preguntas de los periodistas, los cosmonautas afirmaron que la ISS está en buenas condiciones y que todos los sistemas funcionan perfectamente a excepción del "Elektrón" que produce el oxígeno para la Estación.Leroy y Sharípov, que integraron la décima expedición permanente, y Vittori, quien realizó la misión "Eneida", informaron que hicieron todos los experimentos científicos, las pruebas técnicas y las observaciones geofísicas y astronómicas que esperaban.Explicaron que fueron exitosos los experimentos biológicos, como el cultivo de plantas en el espacio, las investigaciones con caracoles y grillos para el estudio del sistema vestibular, y las pruebas de regeneración celular con platelmintos.Entre el programa de observaciones de la Tierra los cosmonautas afirmaron que fracasó el intento de fotografiar la Gran Muralla China, porque desde la ISS parece un camino que se confunde con el relieve del lugar.También comentaron detalles sobre las dos caminatas espaciales, entre ellas el lanzamiento que hizo Sharípov de un microsatélite que virtualmente lo arrojó con la mano como si hubiese sido una pelota.Los tres cosmonautas afirmaron que su estado de salud es satisfactorio. El proceso de rehabilitación para Vittori será mucho más breve que el de Sharípov y Chiao, quienes completaron 193 días a bordo de la estación espacial.

La contaminación en la Tierra se ve desde el espacio


"Es triste ver lo que está ocurriendo en la Tierra, dolía ver el humo de las fábricas y la contaminación de la naturaleza", dijo un astronauta.
Los cosmonautas estadounidense Leroy Chiao y el ruso Salizhán Sharípov afirmaron hoy en Moscú que durante los casi siete meses que permanecieron a bordo de la Estación Internacional (ISS) observaron la elevada contaminación del planeta."Es triste ver lo que está ocurriendo en la Tierra, dolía ver el humo de las fábricas y la contaminación de la naturaleza", dijo Sharípov en el primer encuentro con la prensa tras su regreso de la ISS el pasado día 25. Junto a Sharípov y Chiao estaba el italiano Roberto Vittori, astronauta de la Agencia Espacial Europea, que estuvo ocho días en la ISS y regresó con los dos cosmonautas el pasado domingo en la nave rusa "Soyuz TMA-5"."Vimos la contaminación que produce la industria, esto lo notamos especialmente en el sudeste asiático donde la cortina de smog nos impedía fotografiar la región", subrayó Sharípov.En sus respuestas a las preguntas de los periodistas, los cosmonautas afirmaron que la ISS está en buenas condiciones y que todos los sistemas funcionan perfectamente a excepción del "Elektrón" que produce el oxígeno para la Estación.Leroy y Sharípov, que integraron la décima expedición permanente, y Vittori, quien realizó la misión "Eneida", informaron que hicieron todos los experimentos científicos, las pruebas técnicas y las observaciones geofísicas y astronómicas que esperaban.Explicaron que fueron exitosos los experimentos biológicos, como el cultivo de plantas en el espacio, las investigaciones con caracoles y grillos para el estudio del sistema vestibular, y las pruebas de regeneración celular con platelmintos.Entre el programa de observaciones de la Tierra los cosmonautas afirmaron que fracasó el intento de fotografiar la Gran Muralla China, porque desde la ISS parece un camino que se confunde con el relieve del lugar.También comentaron detalles sobre las dos caminatas espaciales, entre ellas el lanzamiento que hizo Sharípov de un microsatélite que virtualmente lo arrojó con la mano como si hubiese sido una pelota.Los tres cosmonautas afirmaron que su estado de salud es satisfactorio. El proceso de rehabilitación para Vittori será mucho más breve que el de Sharípov y Chiao, quienes completaron 193 días a bordo de la estación espacial.
"Es triste ver lo que está ocurriendo en la Tierra, dolía ver el humo de las fábricas y la contaminación de la naturaleza", dijo un astronauta.

Mundo gratis — sin comentarios







Por Mundo gratissin comentarios »
El cambio climático es la variación global del clima de la Tierra y se debe a causas naturales y también a la acción humana. Normalmente los cambios se han producido a lo largo de miles de años, lo que ha posibilitado que la vida en el planeta se adapte a ellos, pero en el último siglo, como consecuencia de la industrialización en el mundo desarrollado, las variaciones ocurren a una velocidad sin precedentes.
De forma natural, el dióxido de carbono y otros gases como el metano y el óxido nitroso forman una capa en la atmósfera que retiene el calor en la Tierra e impide que éste regrese al espacio, lo que haría del planeta un lugar frío y yermo en el que sería imposible la vida tal y como la conocemos.

Pero la industrialización y, en particular, la combustión de cantidades cada vez mayores de petróleo, gasolina y carbón, la tala de bosques y algunos métodos de explotación agrícola han aumentado el volumen de dichos gases que es liberado a la atmósfera.
Según la secretaría de la Convención sobre Cambio Climático, el mundo industrializado ha conseguido que la concentración de estos gases haya aumentado un 30 por ciento desde el siglo pasado, cuando, sin la actuación humana, la naturaleza se encargaba de equilibrar las emisiones.
");
//-->


Esta elevada concentración hace que la capa de gases sea «más gruesa», por lo que retiene más el calor y los rayos infrarrojos del sol, y, actuando del mismo modo que lo hace un invernadero, hace subir las temperaturas.
Si las emisiones continúan creciendo al ritmo actual, es casi seguro que a lo largo del siglo XXI los niveles del dióxido de carbono atmosférico serán casi el doble de los registrados en la era preindustrial y es posible, incluso, que se tripliquen.
Según cálculos matemáticos, la temperatura de la superficie terrestre aumentará entre 1,4 y 5,8 grados centígrados para el año 2100, cuando en el siglo pasado se registró un aumento de la temperatura de 0,6 grados. Aun cuando el aumento real sea el mínimo previsto, será mayor que en cualquier siglo de los últimos 10.000 años.
Para la mayoría de los científicos, el cambio climático o calentamiento terrestre ya ha comenzado a producirse y ven como prueba de ello un mayor registro de ciclones, huracanes, inundaciones y sequías. También han constatado que las temperaturas del aire ártico aumentaron cinco grados el siglo pasado, las cubiertas de nieve disminuyeron un 10 por ciento desde los años sesenta y cuencas hidrográficas como las de los ríos Níger y Senegal o el lago Chad bajaron entre un 40 y un 60 por ciento. Las consecuencias que se predicen varían en grado y van desde impactos significativos hasta otros catastróficos. África parece condenada a llevarse la peor parte.



Alarma Mundial, la Tierra se Calienta, por Jubenal Quispe


Principal
Alarma Mundial, la Tierra se Calienta, por Jubenal Quispe
12/02/2007
Con Firma
Sobraron las advertencias sobre el cambio climático, pero casi nadie las escuchó
En 1896, el físico sueco, Svante Arrhenius (Premio Nobel en 1903), advirtió que la temperatura de la Tierra, para finales del siglo XXI, se elevaría entre 5 a 6 grados centígrados si se duplicaba la emisión del dióxido de carbono (CO2) con relación a las emisiones preindustriales. A nadie le importó dicha advertencia. Es más, en el siglo XX, el petróleo y la desertización se constituyeron en una cultura planetaria. Recién en la década de los 50 del siglo pasado algunos científicos comenzaron a inquietarse porque el cambio climático comenzaba.
La temperatura media de la Tierra, en la década de 1890, era de 14,5°, mientras que en la década de 1990 fue de 15,2°. Hasta el año 2004, 1998 fue el año más caluroso (15,32°) desde que se comenzó a registrar la temperatura media de la Tierra (1866), pero la NASA divulgó en enero del 2006 que el 2005 fue el año más caluroso jamás antes registrado en la historia de la humanidad. El cambio climático es el terrorismo impredecible más letal del planeta en el siglo XXI.
Los campanazos del cambio climáticoEl indicio de que un periodo de cambio climático, inducido por el calentamiento rápido de la atmósfera, ha comenzado, es un hecho innegable. Incluso las mismas petroleras, que han hecho lo imposible para confundir y esconder informaciones científicas evidentes, ya no pueden desmentir el terror climático en el que viven las sociedades “más seguras”.
Sólo para dar algunos datos: En los años 60 del siglo pasado se registraron cerca de 8 huracanes. Durante los años 70 y 80 ocurrieron 14 y 29 huracanes respectivamente. En los años 90, y en lo que va de este decenio, los huracanes revientan hasta en los lugares menos sospechados danzando al compás frenético del cambio climático. Los pronósticos científicos ya quedan pequeños. El año 2005 se tuvo que inventar nombres improvisados para denominar a las inesperadas furias de la naturaleza.
Los costos ecológicos, humanos y económicos son alarmantes. Si en los años 60 del pasado siglo los costos económicos se valuaban en un aproximado de tres mil millones de dólares, el costo económico sólo del huracán Katrina del 2005 ha superado los cien mil millones de dólares. Si en 1998 las pérdidas de vidas humanas, a causa de las catástrofes naturales, bordearon los cincuenta mil, en 1999 dichas pérdidas se duplicaron. Los desastres naturales aniquilan pueblos enteros. Y lo peor de esta situación es que el 90% de las vidas sacrificadas son de las poblaciones del Sur que menos contamina.
En los últimos cien años, los glaciales suizos han disminuido en un 50%. Santuarios como los glaciales del Himalaya, Huayna Potosí, Chacaltaya, entre muchos otros, retroceden a gran velocidad ruborizados por la conducta suicida del ser humano. Ni qué decir de las nevadas de Alaska, Antártida y Groenlandia. Los glaciales retroceden, los mares crecen y las lluvias son más persistentes. Fenómenos desconocidos como el del Niño, muerte de los lagos, migración de plantas, epidemias y muertes por los infernales veranos e inviernos glaciales, son casi los compañeros inevitables de la humanidad.
Las consecuencias del cambio climáticoLas consecuencias del aumento de la temperatura media de la Tierra son variadísimas. Entre las más predecibles están:
Daños a los ecosistemas. El calentamiento rápido del planeta causará la simplificación o el colapso de muchos ecosistemas. Los expertos han calculado que el aumento de 0.5° por decenio de la temperatura planetaria equivaldría a una migración de 56 a 80 kilómetros de plantas tropicales hacia zonas menos cálidas. Las plantas no pueden migrar con tanta rapidez. Con el aumento de la temperatura planetaria muchos bosques desparecerán al no poder adaptarse con tanta rapidez a los nuevos climas. Los ecosistemas desaparecerán de la faz de la Tierra, llevándose consigo la diversidad biológica.
Subida del nivel del mar. A mayor temperatura del planeta los cuerpos de agua se dilatan y los glaciales se derriten aumentando, aún más, el nivel de los mares. Durante el siglo pasado el aumento de 0.7° de la temperatura promedio de la Tierra ha ocasionado el crecimiento en 15 centímetros del nivel del mar, situación que ha generado la salinización y erosión de muchas zonas costeras. Observaciones satelitales muestran que desde la década pasada el nivel del mar está subiendo 3 milímetros cada año. El aumento promedio de 2° de la temperatura planetaria implicaría el crecimiento en 1.5 metros del nivel del mar. Sólo con una subida de un metro del nivel del mar, casi la tercera parte de las tierras de cultivo del mundo y los hogares de cerca de mil millones de personas se verían seriamente amenazados. Países como Kiribati (situado en medio del Océano Pacífico), Egipto, China, Bangladesh, Nigeria y otros países costeros estarían en serios peligros.
Enfermedades e insalubridad. El efecto invernadero genera huracanes, inundaciones, lluvias persistentes, veranos infernales e inviernos glaciales. A cada desastre natural sobrevienen enfermedades, epidemias, pandemias y hambruna. Cuántas muertes y desapariciones ocasionadas por los huracanes e inundaciones. De los sobrevivientes muertos por las epidemias, ya ni nos acordamos. Cuántos ancianos muertos por las altas temperaturas de los últimos inviernos, en especial en el hemisferio norte. Cuántas cosechas agrícolas perdidas. Cuántas ciudades sin servicios básicos. A mayor desequilibrio del clima, mayores son la pobreza y las muertes por inanición.
El cambio climático no sólo ocasiona la migración de las plantas o animales, sino también de enfermedades tropicales como el paludismo, el dengue y la leishmania hacia zonas menos tropicales. Enfermedades como el cólera en el Perú (1991), como la peste -en la India (1994) o el hantavirus en EE.UU (1993) y Bolivia (actualmente) están estrechamente relacionadas con el aumento de la temperatura del planeta y las inundaciones.
Daños a las infraestructuras urbanas. En Moscú, en el verano de 1995, tuvo que dejar de operar el aeropuerto de Sheremiétevo por el reblandecimiento del asfalto de las pistas de despegue. Existen muchas ciudades construidas sobre terrenos arcillosos, estos suelos se agrietarían a medida que la temperatura de la Tierra aumente. Viviendas, ferrocarriles, oleoductos y gaseoductos construidos sobre hielo estarían terriblemente amenazados por el deshielo.
Nadie se salvará de estas consecuencias nefastas, pero quiénes estamos en situación de más riesgo somos los pueblos más empobrecidos. Aunque de las garras inclementes del cambio climático ningún mortal está completamente a salvo.
Extracto. QUISPE Jubenal, Hacia una Eco Teología, Cochabamba, 2006, CLAI, CMI, CEPA, FI, pp. 53-63)
Foto: http://olivia.canal13/

ESTA FOTO FUE TOM,ADA EN LAS FASBRICAS DE HARINA CHIMBOTE


FOTOGRAFIA DE MI PAPI